从埃塞俄比亚的教育系统到怀俄明州的医疗诊所，霍斯金森提出了宏伟的愿景，但卡尔达诺的进步仍然有限、不平衡，并且越来越被竞争对手所掩盖。
总结- 查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）在医疗保健和反灭绝方面进行了大胆的投资，而他的区块链卡尔达诺（Cardano）则在采用率、流动性和开发者参与度方面努力与竞争对手相匹配。
- Cardano在2021年推出的智能合约对开发人员来说是僵化和令人沮丧的，推动了以太坊和Solana的增长，现在它们在交易，DeFi和开发人员活动中占据主导地位。
- 治理改革引入了预算和链上投票，但争议、弃权和权力集中继续引发人们对卡尔达诺独立性和长期方向的怀疑。
- 霍斯金森在追求副业项目的同时批评了以太坊的治理和设计，但卡尔达诺的采用停滞和较弱的基本面表明他的言论和交付之间的差距正在扩大。
霍斯金森球场
2025年9月，卡尔达诺（ADA）创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）在拉斯维加斯举行的Rare Evo大会上重返聚光灯下。他对着CoinDesk的摄像机发表讲话，宣称“美国的医疗保健简直是一团糟”，同时在怀俄明州吉列公布了一个耗资2亿美元的诊所项目。
他将该诊所描述为开源和患者至上的诊所，并表示它已经为该镇约三分之一的人口提供服务。他补充说，无力支付费用的患者不会被收取费用，并声称现有医院通过阻碍医生认证来抵制这一举措。
霍斯金森还承诺，人工智能代理和选择性披露加密技术最终将被内置到该系统中。
几乎与此同时，霍斯金森又回到了他对以太坊（ETH）的长期批评之一。他认为，“七巨头”科技公司可能会成为加密货币流动性的下一个守门人，并可能选择完全绕过以太坊。
他重申了他的预测，即以太坊可能无法生存到未来10到15年后，并指出它对外部扩展解决方案的依赖以及他认为的架构设计薄弱。
对竞争对手的怀疑往往与对卡尔达诺自身影响力的大胆承诺齐头并进。
2021年，霍斯金森宣布与埃塞俄比亚教育部建立合作伙伴关系，这被视为一项国家突破，承诺为500万名学生和75万名教师提供区块链ID，并在卡尔达诺上直接验证学业记录。
该项目被视为现实世界大规模采用的证据。2024年，输入输出全球将这一努力描述为一系列教训和反思，并指出曾经是该交易的核心的Atala PRism已被纳入Hyperledger Identus中。
这一变化将旗舰部署重新定义为学习练习，并将该技术置于联盟标准而不是卡尔达诺本身之下，削弱了变革性采用的最初叙述。
霍斯金森和卡尔达诺周围的活动如此多，值得更仔细地观察该项目的现状以及与竞争对手的比较。
索拉纳和以太坊奔跑，卡尔达诺爬行
在同一次采访中，霍斯金森罕见地承认。他承认卡尔达诺在2021年对其智能合约模式“下错了赌注”。
他形容它对开发人员来说过于僵化且不友好，这一选择促使许多开发者转向像Solana（SAL）这样更快增长的生态系统。
时间轴显示了这是如何展开的。Cardano于2017年推出，但直到2021年9月12日Alonzo硬分叉才发布通用智能合约。
人们的期望已经建立了很多年，但在几天之内，开发人员就在早期的去中心化交易所测试网（如Minswap）上遇到了并发问题。
这些问题来自Cardano的扩展UTXO架构，该架构处理交易的方式与以太坊的基于帐户的模型不同。该设计被宣传为更安全、更可预测，但在实践中，它使复杂的应用程序更难构建。
霍斯金森试图将这些担忧视为误解，但现实是，一项长期承诺的功能出现了摩擦，立即让开发人员望而却步。
随后进行了升级以缩小差距。旨在扩大和改善冥王星的Vasil硬叉原定于2022年6月进行，但推迟到了9月下旬。每一次延误都让人感觉卡尔达诺无法跟上更广泛行业的步伐。
虽然竞争对手正在吸引去中心化金融、NFT和代币化领域的项目，但卡尔达诺仍在努力稳定其智能合同环境的基础。
收养数字显示了效果。截至9月10日，卡尔达诺锁定DeFi的总价值接近3.9亿美元。索拉纳持有约125亿美元。以太坊以930亿美元的价格遥遥领先。
差距不仅与规模有关，还与动力丧失有关。当流动性和开发商转移到其他地方时，网络效应就会对较慢的链条产生影响。
2025年中期，以太坊每天处理约140万份智能合同执行。卡尔达诺处理了约52，000件。开发者活动也反映了同样的差异，以太坊每月支持约3，200名活跃开发者，而卡尔达诺为720名。
与索拉纳的对比使分歧更加尖锐。卡尔达诺进入2025年第一季度，基本面较弱，平均每日交易量约为71.5万笔，较上一季度下降28%。
在同一时期，Solana处理了数百万笔日常交易，这些交易由一个庞大的钱包基础提供支持。平均费用约为0.00025美元，吞吐量在每秒40，000到65，000个事务之间，通过Firedancer客户端可以提高效率。
当所有数据合并后，模式就会变得清晰。卡尔达诺经常迟到，交付的成果低于预期，然后试图将结果作为更长旅程的一部分来呈现。
治理还是守门？
卡尔达诺的治理被设计为一个由三部分组成的系统。输入输出负责协议开发，卡尔达诺基金会负责生态系统推广和标准化，Emurgo专注于商业应用。
分层设置从一开始就创造了复杂性，并导致了集中化的看法，而不是霍斯金森经常强调的卡尔达诺定义原则的去中心化。该项目的历史说明了原因。
2018年，霍斯金森和Emurgo首席执行官肯·科玉公开呼吁卡尔达诺基金会主席辞职。他们指责基金会的社区参与薄弱且透明度不佳。
这场早期的冲突为有关该项目管理方式的反复出现的争议奠定了基调。2025年初，卡尔达诺基金会在Intersect的治理框架内采取行动，提议将生态系统的预算草案削减30%。
削减幅度最大的是投入产出，其分配额预计将下降约44%，从约6，980万ADA降至3，880万ADA。
霍斯金森表示反对，并警告说，这种削减可能会减缓核心技术开发。这场争议再次引发了人们对这些实体真正拥有多大独立性以及治理选择是否符合卡尔达诺的长期技术需求的质疑。
与此同时，2025年，卡尔达诺还引入了由民选代表和Intersect委员会管理的结构化年度预算流程。
社区首次通过链上投票批准了拨款，涵盖生态系统资金和协议治理。这些治理步骤旨在提高问责制和透明度，但参与仍然有限。
截至2025年5月，约117亿ADA已被授权给治理代表。其中，约62.3亿ADA流向了弃权代表，另外1.73亿ADA流向了不信任代表。
与此同时，大约68%的个人代表选择了弃权，只有约48%的授权ADA与能够积极投票的代表保持一致。
卡尔达诺的流通供应量为353亿ADA，但只有约三分之一的授权。在委托的部分中，只有总供应的14%积极与自治代表保持一致。因此，很大一部分潜在的投票影响力仍未得到利用。
由于交易所持有的ADA大部分仍然未经授权，因此标题总数夸大了参与度，真正的决策集中在网络中小得多的份额。
与此同时，卡尔达诺还卷入了一场关于无人领取的ADA代金券的备受瞩目的纠纷。
2025年5月，有指控浮出水面，声称霍斯金森和IOG在2021年Allegra硬分叉期间操纵区块链，在ADA中扣押了约6亿美元。
霍斯金森否认了这些指控，McDermott，Will & Schulte律师事务所与BDO会计师事务所共同进行了一项长达128页的独立审计，后来洗清了他的不当行为。
9月3日发布的报告证实，几乎所有通过卡尔达诺发布前销售发放的代金券都已成功兑换，无人认领的ADA已被适当转入储备。
即便如此，由于投资者质疑该项目的治理和透明度，缺乏清晰度损害了信心。
这种背景使得霍斯金森对以太坊的批评更加尖锐、更加矛盾。他经常将以太坊描述为围绕维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）的独裁政权。
以太坊的治理基于通过以太坊改进提案等流程的公开提案和非正式共识。决策是从广泛的社区辩论而不是中央权威中演变的。
相比之下，卡尔达诺的模型继续围绕三个主要实体展开，尽管引入了链上机制，但这些实体仍具有相当大的影响力。
卡尔达诺在创始人追逐球队任务时漂移
霍斯金森已将霍斯金森健康诊所推广为怀俄明州吉列的2亿美元投资。然而，2022年的当地报告估计翻修和土地开发总成本接近1800万美元。
人工智能集成和加密货币支付系统的承诺仍然是未来的预测，而不是活跃的功能。他声称无力支付费用的患者不会被收费，但没有提供透明数据来说明有多少人实际接受了此类护理。
目前还没有公开的指标来衡量患者的治疗效果、服务量或他现在与诊所使命相关的区块链功能的采用情况。
与此同时，Hoskinson仍然投资于与加密世界有关的一个更不寻常的企业，即反灭绝运动。
他是Colossal Biosciences的支持者，该公司已经筹集了超过2亿美元，承诺带回长毛猛犸象，渡渡鸟和塔斯马尼亚虎。投资者名单上包括帕丽斯·希尔顿等各种各样的名字。
自然资源保护主义者和遗传学家认为，此类项目更像奇观而不是科学，资金可以更好地用于保护仍然存在的濒危物种。
就连Colossal的内部人士也批评了该公司的叙述，并表示当他们质疑这种做法时，他们面临着诽谤活动。
这些副业的效果令人困惑。虽然卡尔达诺继续在去中心化的财务吸引力较低、开发商动力有限以及采用记录乏善可陈的问题上苦苦挣扎，但其创始人更多地谈论的是治愈医疗保健或复兴早已灭绝的动物，而不是加强卡尔达诺的生态系统。
随着每一项新的声明，言辞和表达之间的对比都会变得更加鲜明。问题是，这些冒险是否代表了大胆的实验或干扰，从而转移了人们对构建能够与同行竞争的区块链的注意力。
