披露：此处表达的观点和观点仅属于作者，不代表crypto.news社论的观点和观点。
理论上，自我托管钱包代表了财务自由的终极形式。实际上，它们是大多数人放弃加密货币的原因。失去访问权限、处理种子短语以及导航令人困惑的界面并不能赋予权力。Web 3继续宣扬金融主权，但大多数人只是想寄钱，而不觉得自己在解决难题。
web 3生态系统将意识形态置于可用性之上。去中心化和用户控制的承诺是令人信服的，但如果这些工具对普通人来说太令人沮丧，那就没有什么意义了。为了让加密货币惠及下一个十亿用户，便利性需要与主权并列首位。
Web 3仍在为内部人士打造
尽管行业取得了进步，但进入web 3的工作仍然失败。钱包仍然是为已经了解加密货币的用户设计的，而不是为数百万不了解加密货币的用户设计的。大多数人都应该写下和存储复杂的种子短语，了解汽油费，在连锁店之间切换，并避免代价高昂的错误。没有支持系统，没有退路，如果出了问题，往往没有办法收回资金。这些都不是小问题。他们是日常用户犹豫是否使用web 3的主要原因。
用户数据支持这一点。DeliverSys 2024年的一项调查显示，超过55%的受访者认为自我监护钱包令人生畏或令人困惑。放弃率很高，尤其是在首次用户中。由于担心自己的资金犯下不可逆转的错误，许多人在入职后不敢进行交易。RIF Technology的另一项调查显示，13.25%的用户认为入门和访问是学习使用区块链产品时的主要挑战，而近四分之一（24.56%）的用户呼吁更容易入门和更好的机制来避免丢失钥匙。这些都不是边缘案例。这是常态。
用户要求的是简单性，而不仅仅是主权
与此同时，人们比以往任何时候都更加熟悉数字金融。Revolut、Nubank、PayTM和Venmo等平台已经培训了数百万用户，让他们在出现问题时期望简单性、即时交易和客户支持。这些平台发展迅速，因为它们消除了用户体验中的摩擦。与此同时，大多数web 3应用程序都在添加它。
显然，人们确实希望对自己的钱有更多的控制权。最近的Bybit黑客攻击等事件发生后，自我监护需求的上升证明了这一点。该漏洞提醒用户，即使是主要的知名平台也很容易受到攻击，并且信任集中式服务来完全托管资金也会带来风险。此类事件促使用户寻找他们感觉更能控制资产的选项。但他们想要安全、可理解和宽容的控制。不要控制，每次打开钱包时都会有警告标签和恐惧感。
这就是该行业需要思维方式转变的地方。我们需要停止将便利视为妥协。该市场并不自由这是一个功能。事实上，这一特征将决定加密货币是否成为下一代金融的基础设施，或者仍然是一种小众亚文化。
CeDeFi表明有更好的方法
直到最近，大多数项目要么选择完全去中心化，要么选择完全托管，几乎没有空间提供既提供控制又提供安全的中间模型。
有一条可行的前进道路。CeDeFi，即集中-去中心化金融，融合了两全其美。它为用户提供了选择性。您可以持有钥匙或委托监护权。您可以根据您的风险承受能力或专业知识水平在托管和非托管体验之间切换。CeDeFi模型允许用户保护和简单性，同时仍然遵循去中心化原则。
除了CeDeFi之外，其他可用性驱动的创新也正在重塑人们与加密货币互动的方式。基于用户名的转账和与Telegram等熟悉平台的钱包集成等功能旨在减少每个接触点的摩擦。例如，开放网络（TON）利用与Telegram的集成，激活钱包数量超过1，078万个，一年内增加了1，400%。这一激增是由无缝的应用内钱包创建和效仿web2简单性的用户体验推动的。通过优先考虑易用性，一些平台正在帮助那些在开始定期使用加密货币之前从未与加密货币互动过的人。他们会留下来。当用户感到自信时，保留率会更高。当人们感到安全时，采用率就会增加。
更广泛的行业需要效仿。web 3有太多的人才、资本和潜力，无法继续为技术熟练用户的精英群体打造。如果我们想将web 3带到世界上，我们就不能再指望世界适应web 3了。工具必须不断发展，以满足人们所在的地方。
加密货币并不能靠哲学上的纯粹来获胜。它通过可用而获胜。下一波采用不会来自将用户推向抽象理想。它将来自于设计尊重用户时间、注意力和期望的产品。主权很重要，但如果没有便利，它就遥不可及。现在的挑战落在了下一波建设者身上：创造让用户感到既有力量又轻松的体验。
史蒂夫·米尔顿是CeDeFi钱包平台Fintopio的联合创始人兼首席执行官。Steve是Web3领域的创新者，专注于通过用户至上的解决方案推动采用，使加密货币对日常用户来说直观，可访问和实用。作为Fintopio的联合创始人兼首席执行官，他正在重新构想用户如何与集中式和分散式金融进行交互。他曾担任Binance全球副总裁和BNB Chain首席营销官。在职业生涯早期，他曾在Shopify和联合利华担任领导职务，帮助扩展全球产品和国际市场的数字平台。
